Procesory Intel zapewniają wysoką wydajność odpowiednią do gier, kodowania i podobnych ciężkich komputerów. Mimo niższego zużycia energii niż procesory AMD, mają tendencję do wyższych cen, dzięki czemu procesory AMD są lepszym wyborem dla świadomy budżetu.
Procesory Intela działają lepiej w testach porównawczych do kodowania wideo, grafiki 3D i przepustowości pamięci. Jednak nie zawsze pozwalają na przetaktowanie podnoszące wydajność. Procesory AMD mogą konsekwentnie dopasowywać procesory Intel w niskich i średnich zakresach, ale nie na wyższych poziomach końcowych, nawet podczas przetaktowywania.
Procesory AMD w średnich i niskich zakresach stanowią doskonałą alternatywę dla procesorów Intela w bardziej przystępnych cenach i łatwo pozwalają na przetaktowywanie w celu zwiększenia wydajności. Jednak przetaktowane procesory AMD zużywają znacznie więcej energii i produkują więcej ciepła, co wymaga bardziej wydajnych systemów chłodzenia.
Wady dodatkowych kosztów dla wydajnego chłodzenia obejmują radiatory i zwiększoną produkcję hałasu dzięki stale pracującym wentylatorom. Te wady mogą przewyższyć oszczędności wynikające z zakupu i przetaktowania procesora AMD.
Kaveri, nowa architektura procesorów AMD, która łączy procesor i GPU w jednym bloku, może być w stanie przewyższyć architekturę procesora Haswell Intela. Ta funkcja zależy jednak od zapisywania oprogramowania, aby z niego skorzystać.
Intel ma więcej opcji procesorów w tym samym przedziale cenowym, zapewniając większy wybór dla użytkownika.