Od 2015 r. konsumenci nie dokonali żadnych legalnych rozliczeń za przywołane pralki Maytag Bravos. Jednak w 2005 r. Maytag rozstrzygnął pozew zbiorowy z udziałem problemów z zapachem ze swoim frontem Neptuna ładowanie pralek, zgodnie z ConsumerAffairs.com.
Maytag nie jest jedyną marką ładowanych od przodu pralek, które kojarzą się z problemami z zapachem i pleśnią. Przeciwko pozwów zbiorowych przeciwko Electrolux, Frigidaire, Sears, Kenmore i LG Electronics za ten sam problem, zgodnie z CBSLocal.com. Podobne powództwa zbiorowe zostały wniesione przeciwko Bosch i Whirlpool.
Hermetyczna konstrukcja maszyny ładowanej od przodu tworzy wilgotne środowisko, które sprzyja rozwojowi bakterii i pleśni. Adwokaci na rzecz powodów w tych sprawach twierdzą, że producenci obwiniają klientów za niepoprawne czyszczenie maszyn. Żadne z tych pozwów nie wiąże się z wycofaniem.
Dwa przywołania pralek Maytag pojawiły się w bazie danych Komisji ds. Bezpieczeństwa Produktów Konsumenckich od 2000 r. Odwołanie z 2005 r. obejmuje ładowane od przodu pralki, w których rozdziela się przędzarka, co może spowodować obrażenia. Przypomnienie z 2007 roku wymienia wycieki wody na czujniki termiczne maszyn, stwarzając zagrożenie pożarowe. Oba przypadki wycofania z użycia obejmują podkładki z ładowaniem od przodu i nie powodują obrażeń ani incydentów poza samą pralkę.
Według firmy Maytag, pralka Bravos jest ładowanym od góry, o wysokiej wydajności.
