Mapp przeciwko Ohio w 1961 roku wpłynął na rodzaj dowodów dopuszczalnych w sądzie, zgodnie z About.com. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że dowody uzyskane w wyniku nielegalnych poszukiwań i zajęcia nie stanowiły dopuszczalnego dowodu. Sędziowie użyli Czwartej Poprawki, aby znaleźć Mappa. W 1984 r. Stany Zjednoczone przeciwko Leonowi ograniczyły to orzeczenie, aby wykluczyć konfiskaty dokonane, podczas gdy funkcjonariusz działał w dobrej wierze.
W 1957 r. policja Cleveland w stanie Ohio weszła do domu Dollree Mappa bez nakazu lub pozwolenia na przeszukanie. Według urzędu administracyjnego sądów Stanów Zjednoczonych szukali podejrzanego o bombardowanie. Choć policja nie znalazła podejrzanego, znaleźli w posiadaniu Mappa nieprzyzwoite obrazy naruszające prawo stanowe. Aresztowali ją, a następnie skazali za zdjęcia uzyskane podczas poszukiwań. Mapp odwołała się do jej sprawy do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, który znalazł pięć do trzech na korzyść Mappa. Konkretne pytania przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych zawierały również pytanie dotyczące nieprzyzwoitości i pierwszej poprawki, zgodnie z projektem Oyez. Sędziowie nie wypowiedzieli się w sprawie Pierwszej Poprawki.
Czwarta poprawka do konstytucji Stanów Zjednoczonych chroni przed bezprawnym poszukiwaniem i zajęciem, zgodnie z Cornell University Law School. Wymaga nakazu z prawdopodobną przyczyną przeprowadzenia wyszukiwania.
