Protekcjoniści twierdzą, że protekcjonizm jest skuteczny, ponieważ chroni krajowe gospodarki i standardy życia, i chroni małe firmy przed nieuczciwą globalną konkurencją. Z drugiej strony protekcjonizm hamuje wolny handel i spowalnia rozwój globalnej gospodarki, przekonuje BBC News.
Rządy stosują protekcjonistyczne środki i polityki, takie jak subsydia, kwoty i taryfy, i twierdzą, że są skuteczne w oszczędzaniu krajowych przedsiębiorstw i przezwyciężaniu recesji gospodarczej i bezrobocia. Jednakże argumentuje się, że środki protekcjonistyczne przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego, ponieważ mogą mieć negatywny wpływ na wzrost gospodarczy kraju, zauważa Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju.
Protekcjoniści uważają, że ograniczenie handlu międzynarodowego pozwala firmom niemowlęcym dojść do etapu, w którym mogą uczciwie konkurować z dużymi firmami i uzyskać korzyści skali. Twierdzą również, że kraje nie korzystają w równym stopniu z przewagi komparatywnej handlu międzynarodowego, ponieważ przepływy kapitału tam, gdzie koszty są najniższe. Protekcjonizm jest również argumentowany jako skuteczny, ponieważ gwarantuje, że produkty krajowe mają przewagę nad towarami zagranicznymi, twierdzi Wikipedia.
Przeciwnicy protekcjonizmu twierdzą, że jest on ograniczony i krótkowzroczny. To dlatego, że nie jest skuteczny w rozwiązywaniu problemów wzrostu gospodarczego i bezrobocia, twierdzi BBC News. Twierdzą również, że wolny handel sprzyja wymianie kapitału i idei, utrzymuje niskie ceny i poprawia standardy życia, ujawniając pieniądze CNN. Protekcjonizm jest również uważany za jedną z przyczyn wojny. Wynika to z protekcjonistycznej polityki państw europejskich, która poprzedziła dwie wojny światowe.
