Przykład sprzecznego przesłanki błędu jest pastorem, który mówi swojemu zborowi, że Bóg jest tak potężny, że posiada moc czynienia wszystkiego, łącznie z tak ciężką górą, że nawet sam Bóg nie może jej podnieść. Innym przykładem jest "To jest fałszywa instrukcja."
Sprzeczny błąd lokalu występuje, gdy ktoś przedstawia wniosek, który nie może być dokładny w oparciu o przedstawione przesłanki. Inna nazwa tego typu błędów jest logicznym paradoksem. Argument pastora, że Bóg posiada moc czynienia wszystkiego, w tym stworzenie zbyt ciężkiej formy, by mógł go podnieść, jest uważany za sprzeczne założenie, ponieważ pastor twierdzi, że Bóg może zrobić wszystko, ale także, że Bóg może nie być w stanie wykonać szczególne działanie. Jeśli Bóg może coś zrobić, nielogiczne jest stwierdzenie, że Bóg nie może podnieść góry.
"To jest fałszywe stwierdzenie", jest także sprzecznym założeniem, ponieważ zdanie jednocześnie sugeruje, że słowa mówcy są prawdziwe i fałszywe. Jeśli prawdą jest, że instrukcja jest fałszywa, to nie jest to fałszywa instrukcja. Jeśli w rzeczywistości nie jest to fałszywe stwierdzenie, twierdzenie, że oświadczenie jest fałszywe, jest w rzeczywistości nieprawdą.
