Phil for Humanity twierdzi, że istnieją trzy typy zachowań, które ludzie wykazują podczas interakcji z innymi: pasywni, agresywni i asertywni. Szkoła Rycerza Kurta Rona opowiada o zachowaniach emocjonalnych, złym zachowaniu, niekontrolowanym zachowaniu i zachowaniach grupowych jako powszechnie studiowanych typach zachowań. Złe zachowanie jest również określane jako zachowanie aspołeczne, ponieważ są to działania, które umyślnie łamią zasady, zarówno zasady ustanowione przez kulturę i społeczeństwo, jak i prawo.
Według Phila dla Ludzkości, zachowanie pasywne jest określane jako niezwiązane z połączeniem i pełne szacunku bez wymagania wzajemności. Ludzie pasywni używają niejasnego języka i mają niskie poczucie własnej wartości. Ich zachowanie jest próbą utrzymania harmonijnej relacji z innymi. Innym możliwym motywem biernego zachowania jest chęć pozostania wolnym od odpowiedzialności. Zachowania agresywne są przeciwieństwem; ci ludzie wymagają pełnego szacunku traktowania bez podawania go po kolei. Ostatecznym celem ich działań jest rozwijanie własnej agendy lub wygrywanie. Asertywność jest przedstawiana jako bardziej akceptowany społecznie i zdrowszy wzór zachowania. Ludzie asertywni są szczerzy o wysokiej samoocenie. Cenią innych i mają dla nich empatię i współczucie. Ponadto szacunek jest całkowicie wzajemny. W konsekwencji ich interakcje są zazwyczaj pozbawione poważnego konfliktu.
Szkoła Rycerza Kurtusa dla Wędrowników definiuje zachowania emocjonalne jako działania, które wynikają i są bezpośrednimi reakcjami na uczucia lęku, podniecenia, radości, smutku lub gniewu. Reakcje mogą być instynktowne lub uczone. Niekontrolowane zachowanie jest często objawem uzależnienia, ale może również mieć emocjonalną podstawę. Zachowań tych nie może zatrzymać ani skierować osoba wyświetlająca je. Zachowanie grupowe jest wynikiem bycia zbiorowym i funkcjonowania jako osobliwy byt.
