Jednym z najczęstszych przykładów nielogicznego rozumowania jest argument słomianego mężczyzny, który często pociąga za sobą izolowanie określonej części argumentacji, a następnie przedstawianie go jako całkowicie indywidualnej lub oddzielnej pozycji lub przy użyciu bardzo wczesnej formy teorii wspierającej przypadek, ignorując samą w pełni rozwiniętą teorię (atakując darwinizm używając tylko dzieła Darwina jako źródła na przykład, ignoruje wszystkie postępy poczynione od tego czasu, więc nie jest to prawidłowe). Znalezienie źródła, które oferuje skrajny widok lub nierealistyczne przedstawienie pozycji, a następnie potraktowanie jej jako faktu, jest także argumentem słomianego mężczyzny
Inną formą nielogicznego rozumowania jest kolisty argument. Wymaga to wyciągnięcia wniosku z pierwotnego założenia, które z kolei jest całkowicie zależne od samego wniosku, a zatem w rzeczywistości niczego nie udowadnia. Okrężne argumenty mogą być proste lub złożone i trudniej zidentyfikować bardziej złożone.
Jednym z przykładów okrągłego sporu może być: Pan Smith jest wielkim mówcą publicznym, ponieważ Pan Smith ma talent do dobrego mówienia ludziom. Nie udowodni to, że pan Smith jest w ogóle dobrym mówcą, ponieważ założenie, że jest dobrym mówcą, opiera się na przekonaniu, że jest dobrym mówcą.
