Przykłady grupowego myślenia to sprawa Jerry'ego Sanduskiego z Penn State University i wojna w Iraku. Dyskryminacja często charakteryzuje się dehumanizacją ofiar, poczuciem nietykalności oraz niemoralnym, nieetycznym lub irracjonalnym podejmowaniem decyzji. Najczęściej występuje w grupach, które nie są otwarte dla publiczności, takich jak małe grupy religijne lub niektóre organizacje społeczne.
Przypadek Jerry'ego Sanduskiego z 2014 r. jest przykładem większego zaangażowania. Sandusky, koordynator obrony w Penn State, był chroniony przed oskarżeniami o wykorzystywanie dzieci przez innych specjalistów na uniwersytecie. Trenerzy i profesjonaliści z Penn State działali w niemoralny sposób i chronili swoją grupę przed bezpieczeństwem innych.
Kiedy grupa czuje się tak, jakby ich działania i decyzje nie podlegały tym samym prawom, co inne, mają na nie wpływ myślenie grupowe. W sprawie Sandusky członkowie grupy mogli chronić ofiary kontaktując się z władzami, ale nie zrobili tego, aby chronić grupę. Zgodność opinii pomiędzy członkami grupy jest powszechna w różnych grupach.
Myśl przewodnia to pojęcie często stosowane w decyzjach politycznych. Na przykład decyzja o inwazji na Irak jest uważana przez niektórych za przykład podejścia grupowego, ponieważ decyzja została podjęta w oparciu o irracjonalny proces decyzyjny. Wojna w Iraku rozpoczęła się bez szukania wsparcia innych sojuszników, co sprawiło, że wojna była bardziej kosztowna pod względem finansowym i ofiar.
