Ogólnie rzecz biorąc, główną różnicą między twardym a miękkim dowodem jest to, że twarde dowody są zawsze lepsze od łagodniejszych alternatyw, z prostego faktu, że nawet najlepsze miękkie dowody nie mogą przeważyć twardych dowodów w jakiejkolwiek formie. powiedział, że nadal istnieje wartość miękkich dowodów, zwłaszcza w przypadku braku twardych dowodów.
Miękki materiał dowodowy może odnosić się do wszystkiego, od prostych słów lub argumentacji, do autorytatywnej opinii na dany temat. Najwyższą formą miękkich dowodów jest zazwyczaj opiniowanie przez organ posiadający certyfikaty uwierzytelniające. Chociaż losowe zgadywanie kwalifikuje się również jako łagodny dowód, to na ogół nie warto tego robić, biorąc pod uwagę, że nawet najwyższa forma miękkich dowodów jest wciąż taka: miękka.
Miękkie dowody wciąż mają wartość, ale tylko w przypadku braku twardych dowodów. Jeśli nie ma dowodów na poparcie, to w międzyczasie należy wykorzystać najlepsze dostępne formy miękkich dowodów.
Kolejnym problemem z miękkimi dowodami jest odwołanie się do autorytetu. Podczas gdy większość czasu autorytatywna opinia będzie ważna, nie zawsze tak jest. Istnieje niebezpieczeństwo, że zbyt mocno wierzymy w autorytatywne źródło, ponieważ ważne jest, aby pamiętać, że mimo że jest to najwyższa forma miękkich dowodów, to nadal nie przewyższa twardych dowodów.
