Narodowa suwerenność rdzennych Amerykanów, akt tolerancji Maryland z 1649 r., który dotyczył praw chrześcijan, i akcji afirmatywnej są przykładami zbiorowych praw. Prawa zbiorowe odnoszą się konkretnie do grupy jako całości, lub kategoria ludzi, w przeciwieństwie do indywidualnych praw, które członkowie ci mogą mieć w pojedynkę.
Istnieje dyskurs dotyczący stosowania zbiorowych lub grupowych praw w przypadku konfliktu z indywidualnymi prawami. Zachodnie poglądy postrzegają prawa jednostki jako ustanawiające równość i ochronę od państwa, jednocześnie postrzegając prawa grupowe jako naruszenie przez państwo. Przeciwnicy tego twierdzą, że prawa grupowe mają na celu ułatwienie indywidualnych praw, czy to poprzez redystrybucję środków, aby osiągnąć równość, czy też ochronę zdolności grupy do utrzymania jej kultury w obrębie większego narodu.
