Niektórymi przykładami słusznego osądu są decyzje podejmowane w oparciu o badanie prawdziwych i kompletnych faktów dotyczących sprawy, przedstawiające sprawiedliwość wszystkim, są podyktowane zdrowymi zasadami etycznymi i nie wyrządzają dalszej szkody stronom w niekorzystnej sytuacji. Prawo lub osąd etyczny to także taki, który nie jest niezgodny z obowiązującymi przepisami i przyjętymi normami, chyba że pilny i nieodparty powód zmusił proces decyzyjny do rozważenia alternatywnych środków zaradczych. Podstawowym elementem etycznego podejmowania decyzji jest poszanowanie podstawowych praw człowieka.
XVIII-wieczny filozof Immanuel Kant twierdził, że decyzje i działania powinny opierać się na koncepcji uniwersalizowalności. Jeśli działanie reprezentuje takie, które wykonawca chciałby stać się uniwersalnym prawem, a następnie całej ludzkości, to jest to właściwe działanie. Kant podkreślił również, że działanie lub decyzja nie powinna opierać się na przekonaniu, że istota ludzka jest środkiem do celu. W ten sposób Kant przedstawił ideę, że moralnie niewłaściwe jest wykorzystywanie innej osoby lub grupy w dążeniu do własnego interesu lub zysku.
