Według witryny eHistory Ohio State University, sprawa Northern Securities dotyczy ścigania Northern Securities Company przez administrację Theodora Roosevelta za naruszenie ustawy Sherman. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w 1903 r. sąd uznał za zasadne starania administracji Roosevelta przeciwko Northern Securities Company, które doprowadziły do rozwiązania firmy, zauważa eHistory.
W sylabusie sprawy Northern Securities Company przeciwko United States Supreme Court, opublikowanej na stronie internetowej Cornell University Law School, zidentyfikowano dwie firmy, które zmówiły się, by utworzyć Northern Securities Company. Te dwa podmioty to Wielka Północna i Północno-Pacyficzna Kolej. Sylabus wyjaśnia, że celem ich zmowy było utworzenie spółki holdingowej kontrolującej akcje obu spółek. W ten sposób Northern Securities był w stanie kontrolować kluczowe logistyczne linie kolejowe z zamiarem wyeliminowania konkurencji. Sprawa została rozstrzygnięta na korzyść Stanów Zjednoczonych 3 listopada 1903 r.
Laws.com twierdzi, że ta sprawa była pierwszym stosownym zastosowaniem antymonopolowej ustawy Shermana. W następstwie sprawy Northern Securities zastosowano ją jako precedens dla innych spraw przeciwko monopolowi, które zostały wszczęte przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych.
