Suwerenność konsumencka to teoria ekonomiczna, która pozwala konsumentom najlepiej określić, jakie towary i usługi powinny być wytwarzane w społeczeństwie. Firmy, takie jak firmy i firmy, produkują wszystko, co preferuje konsument. Ekonomista William Harold Hutt ukuł ten termin w swojej książce "Economists and the Public" z 1936 roku.
Teoria mówi również, że skoro rynki konsumenckie są zależne od popytu, firmy muszą śledzić to, czego chcą konsumenci, aby pozostać w biznesie. Sama teoria była przedmiotem debaty ekonomistów. Niektórzy twierdzą, że ostatecznym i ostatnim celem działalności gospodarczej jest konsumpcja, a produkcja i dystrybucja służą zaspokajaniu potrzeb konsumentów. Jeśli nie ma popytu konsumpcyjnego, produkty nie będą kupowane ani produkowane. Jednak towary są nie tylko sprzedawane do konsumpcji, ale także przynoszą korzyści pracownikowi, zapewniając wynagrodzenie i przyczyniając się do rozwoju społeczeństwa.
Przeciwnicy teorii twierdzili także, że popyt produkowany, spowodowany przez firmy sztucznie zmuszające konsumentów do pożądania produktów poprzez reklamę i marketing, jest słabością suwerenności konsumenta. Na wolnym rynku konsumenci mają wyższy poziom suwerenności, ponieważ cena jest kontrolowana przez podaż i popyt. W gospodarce nakazowej państwo rządzące decyduje, za co pobierać opłaty, więc można argumentować, że nie ma suwerenności konsumenta w tego rodzaju gospodarce.
