Jaki jest konsensus w kwestii przestępczości?

Konsensus w sprawie przestępstw uważa przestępczość za "nielegalne zachowanie określone przez istniejące prawo karne", jak opisał dr Larry J. Siegel w swojej książce "Criminology." Pogląd consensus z widokami interakcjonistycznymi i konfliktowymi, są trzy perspektywy, które kryminolodzy biorą na przestępczość i zachowania przestępcze.

W "Criminology", Siegel stwierdza, że ​​interakcjonistyczny pogląd interpretuje pojęcie przestępczości jako zmianę, która zmienia się w stosunku do obecnych wartości moralnych społeczeństwa. Widok konfliktu interpretuje przestępczość jako każde zachowanie, które klasa ekonomicznie potężna definiuje jako taką.

Strona wydziału Wydziału Socjologii i Antropologii na Uniwersytecie Karoliny Północnej w Charlotte wyjaśnia różnice między poglądami konsensusu, interakcjonisty i konfliktu. W konsensusie, to, co definiuje się jako przestępstwo, wyłania się z ogólnego porozumienia między obywatelami. Ustawodawcy kryminalizują działania i zachowania, które wszystkie warstwy społeczne uznają za odrażające. Pogląd konsensusu znacznie kontrastuje z poglądami dotyczącymi konfliktu i interakcjonizmu, które według obu definicji definiują przestępczość w jakiś sposób wiążą się z władzą. Zgodnie z poglądem interakcjonistów społecznie potężna kontrola definiuje przestępczość, wyrzucając osoby, które unikają reguł społecznych. Używając widoku konfliktu, ekonomicznie potężni kontrolują definicję przestępstwa, używając go do utrzymania bogactwa i siły bogatych.