Postawy i zachowania danej osoby, a także skłonność do określonych warunków zdrowotnych, często stanowią część debaty o przyrodzie i wychowaniu. Rola składu chemicznego osoby i jej wpływ na środowisko w kształtowaniu postaw i zachowania są dyskutowane pod tym argumentem.
Inne debaty koncentrują się na roli genetyki i osobistych nawyków w zagrożeniach dla zdrowia, takich jak otyłość i wysokie ciśnienie krwi. Zwolennicy przyrody twierdzą, że genetyka ma duży wpływ na otyłość i wysokie ciśnienie krwi. Zwolennicy firmy Nurture wskazują na złe nawyki żywieniowe, które powodują otyłość i ograniczone umiejętności radzenia sobie z nadciśnieniem.
Jedna z najpopularniejszych debat natury i opieki nad nurtem dotyczy homoseksualizmu. Zwolennicy przyrody uważają, że homoseksualizm jest genetyczny lub znajduje się poza kontrolą danej osoby. Zwolennicy Nurture uważają, że homoseksualizm jest wyborem lub zachowaniem pod wpływem czynników środowiskowych. Ta gorąca debata ma społeczne i polityczne implikacje.
Zdolność osoby do wykonywania określonego zawodu prowadzi również do debaty o charakterze natury i wychowania. Jeśli dziecko podąża śladami rodzica w danej karierze, ktoś może sugerować naturalną skłonność do rzemiosła. Inni mogą wskazywać na opiekę, która miała miejsce w domu, gdy dziecko zostało wychowane.