Zalety systematycznego pobierania próbek zapewniają równomierne pokrycie obszaru i prostotę. Wady obejmują uprzedzenia i ryzyko wystąpienia wzorców lub niedostatecznej reprezentacji. Systematyczne pobieranie próbek jest przydatne w przypadku wielu rodzajów badań, w tym wszelkich badań, które wymagają obserwacji osób, takich jak badania ludzi, roślin lub zwierząt.
Systematyczne badania w zasadzie oznaczają zbieranie procentu populacji do próby, a następnie wymyślanie konkretnego sposobu wyboru tego odsetka, na przykład co 10 osobnika. Jest to prosta metoda pobierania próbek, dzięki czemu jest dobrym wyborem dla podstawowych badań, nowych badaczy lub pierwszych kroków w bardziej skomplikowanych badaniach. Po poprawnym wykonaniu, ten styl badań zapewnia równomierny zasięg obszaru, więc teoretycznie uzyskane próbki są dokładną reprezentacją populacji.
Jednak przy losowym próbkowaniu zawsze możliwe jest, że losowe osoby nie będą dokładną reprezentacją całej populacji. Na przykład, jeśli co piąty dom ma cztery sypialnie, ale wszystkie z nich mają dwa, próbkowanie co piątego domu pod kątem liczby sypialni daje stronniczy wynik, który nie odzwierciedla rzeczywistej populacji. Ten rodzaj przypadkowego wzorca lub uprzedzenia jest ryzykowną wadą systematycznego pobierania próbek, a każdy, kto pobiera próbki w ten sposób, musi wymyślić środki, aby przeciwdziałać tej niedokładności.
