Decyzje moralne opierają się na indywidualnym poczuciu etyki, które można zdefiniować za pomocą takich podejść, jak podejście utylitarne, podejście oparte na prawach, podejście oparte na sprawiedliwości lub podejście oparte na cnocie. Ze względu na różne sposoby etyka jest definiowana przez różnych ludzi, niektóre decyzje mogą być uważane za moralne przez niektórych, a niemoralne przez innych.
W utylitarystycznym podejściu moralna decyzja to taka, która przynosi najwięcej dobra dla większości ludzi, a jednocześnie krzywdzi najmniej osób. Podejście oparte na prawach określa moralność pod względem praw posiadanych przez ludzi, takich jak prawo do prywatności, bezpieczeństwa i prawdy, a także prawo do nieużywania przez inne osoby. W ramach tego bardziej sztywnego systemu decyzja moralna nie narusza praw osobistych jakiejkolwiek osoby.
Podejście oparte na sprawiedliwości jest również znane jako podejście oparte na uczciwości. Decyzja moralna w podejściu wymiaru sprawiedliwości to taka, która traktuje wszystkie zaangażowane strony równo, bez oznak dyskryminacji lub faworyzowania.
Podejście cnoty zakłada, że jednostki stale dążą do osiągnięcia przyszłych celów i ideałów dotyczących tego, kim chcą być. W podejściu cnoty decyzja moralna jest zgodna zarówno z tym, kim jest dana osoba, kim w końcu chce się stać, jak i tym, czy ta decyzja kieruje go ku cnotom, czy od nich.
