Etycznie, istnieją argumenty za i przeciw utrzymywaniu umierających ludzi na podtrzymywaniu życia. Głównym argumentem przemawiającym za tym jest to, że utrzymując pacjentów przy życiu, pozwala to na odzyskanie zdrowia przez pacjenta lub na zapoznanie się z innymi opcjami. Chociaż może to być źródłem nadziei dla rodziny umierającego pacjenta, niektórzy twierdzą, że w wielu przypadkach wsparcie życia jedynie przedłuża ich żal z ostatecznie fałszywą nadzieją, informuje Centrum Szkoleniowe ACLS.
Istnieją również moralne argumenty za i przeciw, wyjaśnia Centrum Szkoleniowe ACLS. Zwolennicy utrzymywania umierających pacjentów na podtrzymywaniu życia twierdzą, że umożliwienie śmierci pacjentowi jest moralnie złe, podczas gdy ci przeciwni utrzymują, że przedłużanie cierpienia, szczególnie bez zgody, jest bardziej problematyczne moralnie.
