Argumenty "albo" lub "błąd" są logicznym błędem, który pojawia się, gdy ktoś przedstawia ograniczoną liczbę opcji i ignoruje inne możliwe alternatywy. Zazwyczaj prelegent chce, aby widzowie uwierzyli w jedną z opcji.
Wadliwa logika Logiczny błąd jest błędem rozumowania, który ostatecznie osłabia argument. W niektórych przypadkach oświadczenie jest zgodne z prawem, ale brakuje w nim dowodów na jego poparcie. Czasami kwestia ta jest nieistotna dla argumentu lub zawiera zbyt wiele założeń dotyczących sytuacji. W przypadku - albo błędnego, zwanego również fałszywym dylematem lub fałszywą dychotomią, publiczność musi wybrać jedną z dwóch opcji. Ten rodzaj błędu zwykle przyjmuje jedną z trzech form.
Widelec Mortona Nazwany na cześć Johna Mortona, arcybiskupa z XV wieku, Morton's Fork odnosi się do scenariusza, w którym ktoś musi wybierać między dwoma równie nieprzyjemnymi wyborami, które prowadzą do tego samego wniosku. Morton uważał, że bogaci i biedni ludzie mogą płacić podatki, argumentując, że ci, którzy żyją w luksusowym stylu życia, mają wyraźnie do dyspozycji pieniądze, a biedni muszą mieć zaoszczędzone pieniądze, ponieważ nie wydali zbyt wiele. To wciąż pojawia się we współczesnych argumentach. Rodzic, który mówi dzieciom, że muszą jeść jedzenie, którego nie lubią głodować, używa formy widelca Mortona. Z perspektywy dziecka nie jest to wybór. Obie opcje prowadzą do tego samego wniosku, ponieważ dziecko nie ma możliwości zjedzenia innego jedzenia.
Fałszywy wybór Innym rodzajem albo - albo błędem jest fałszywy wybór. Ten argument celowo ignoruje alternatywy do przedstawionych idei. Na przykład, jeśli ktoś mówi, że jedynym sposobem na odniesienie sukcesu w życiu jest pójście do college'u, osoba ta używa fałszywego wyboru, sugerując college jako jedyną opcję. Argument ten ignoruje fakt, że niektórzy ludzie opuszczają college z zadłużeniem z tytułu pożyczek studenckich, które spłaca się po latach. Oznacza to również, że tylko miejsca pracy, które wymagają wykształcenia, opłacają się dobrze, zamiast brać pod uwagę liczbę osób pracujących jako hydraulicy lub elektrycy, którzy mieszkają wygodnie.
Czarno-białe myślenie Ten albo - albo błąd pojawia się również w czarno-białym myśleniu, w którym ktoś wierzy, że opcje mogą być tylko dobre lub złe. Na przykład, w odpowiedzi na proponowane cięcia w budżecie szkoły, ktoś może powiedzieć, że ludzie, którzy głosują za cięciami budżetowymi, nie lubią dzieci. Ta osoba nie bierze pod uwagę innych czynników, które prowadzą do cięć budżetowych, takich jak zmniejszenie liczby zapisów do szkół lub spadek dochodów z podatków. Co więcej, ta linia rozumowania zakłada, że ludzie podejmujący tę decyzję robią to w oparciu o osobiste uczucia i przedstawiają je w najgorszym możliwym świetle.
Unikanie nieprzyzwoitości Pisarze i mówcy powinni unikać wykorzystywania błędów w swoich argumentach, ponieważ niszczą wiarygodność w oczach publiczności. Jednym ze sposobów uniknięcia błędów jest nauczenie się rozpoznawania ich w innych dziełach. Ważne jest również, aby ludzie poświęcali swój czas na konstruowanie swoich argumentów. Błędy najczęściej pojawiają się, gdy autorzy dokonują szybkich ocen lub wyciągają wnioski, nie patrząc na wszystkie dostępne dane. Zamiast zakładać, że oczywiste powiązania są dokładne, scenarzyści muszą poświęcić więcej czasu na zbadanie dowodów i wyczerpanie dostępnych zasobów.
