Sokratesa krytyka sofistów wynikała z faktu, że oratorzy wykorzystali pamięć i emocje, aby wpłynąć na to, co ludzie uważali za prawdę, zamiast używać rozumowania. Ta grupa mężczyzn rzuciła wyzwanie ideom i tradycjom, nie znajdując najlepszych odpowiedzi na to, jak poprawić, zmienić lub naprawić problemy, które pojawiły się. Sofistom zapłacono za umiejętność przemawiania i nie obchodziło ich, jakie będą wyniki ich wypowiedzi, dopóki wygrają debatę lub proces, o którym mówili.
Sofistów krytykowali także inni filozofowie, którzy nie pochwalali faktu, że te głośniki nie były prawdziwymi wierzącymi. Mogliby zacytować jakąś epicką opowieść lub wiersz, aby dać przykład, jak bogowie radzili sobie z podobnymi sytuacjami, ale nie mieli żadnej wiary w bogów. Byli to głównie ateiści, których głównym celem było wygrywanie konkursów i procesów sądowych w celu pobierania najwyższych czesnych od tych, których nauczali. Sokrates często dyskutował o tych ludziach i odnosił sukcesy. Bardziej interesował go etyczny pogląd i umiejętność posługiwania się takimi poglądami, aby udowodnić prawdę. Sofiści byli w dużej mierze grupą, która uważała, że może się naprawić, ale Sokrates nie trzymał się tego, ponieważ często był to nieetyczny punkt widzenia.