Jedną z różnic między Republiką Rzymską a Cesarstwem Rzymskim, która nastąpiła po tym wydarzeniu, była niezdolność byłej republiki do zarządzania ogromną ilością terytorium, które zdobyła. Imperium Rzymskie jednak było w stanie kontrolować posiadłości Rzymu i pozostać skuteczniejszym w tłumieniu niepokojów społecznych. Po usunięciu systemu kontroli i równowagi, który obowiązywał w czasie republiki, cesarz cesarstwa rzymskiego był w stanie szybko i silniej reagować na wszelkie dostrzegane lub rozkładające się zagrożenia.
Obie formy rządów rzymskich były zaangażowane w ostre i często bezlitosne wojny o ekspansję terytorialną, z których większość miała miejsce w czasie, gdy Rzym pozostał republiką. System rządów republiki opierał się jednak na pisemnej konstytucji, wybranych urzędnikach i innych reprezentatywnych grupach, podczas gdy imperium rzymskie było rządzone w sposób imperialnej dyktatury cesarskiej.
W czasach Republiki Rzymskiej siła senatu, która zaczęła się jako forum debaty, wzrosła i ostatecznie zyskała pewien wpływ na sprawy wojskowe Rzymu. Niemniej jednak Republika Rzymska nigdy nie była prawdziwą republiką w ścisłym znaczeniu tego słowa. Władza i władza ustawodawcza pozostały skonsolidowane w niewielkiej grupie osób szlachetnych i mężczyzn, którzy zgromadzili wielki majątek.